越南 2021 年大選:惡意不實訊息的模式

Trinh Huu Long
越南法律倡議組織聯合主任

摘要

惡意不實訊息在越南的選舉年已是公衆習以為常的現象。然而,越南共產黨(CPV)在 2021 年選舉中的惡意不實訊息模式,卻因 COVID-19 疫情而有了新的元素。



主要發現

  1. 儘管整個選舉過程不民主,但越南共產黨利用政治宣傳機器,將其定位為合法的民主選舉。
  2. 越南共產黨透過國家媒體和網路部隊,利用真僞混雜的陳述,削弱和破壞獨立候選人及批評當局者的正當性。
  3. 儘管 COVID-19 疫情在一些地區嚴重爆發,越南共產黨利用其政治宣傳機器誤導民衆,使他們相信去投票是安全的。


研究問題

越南共產黨在 2021 年的選舉中採用了何種惡意不實訊息的模式?



文章正文

越南的國民議會和各級人民議會每五年舉行一次選舉。2021 年選舉於 5 月 23 日舉行。如同以往的選舉,越南共產黨(CPV)在這一年也進行了大規模惡意不實訊息的宣傳活動,企圖操縱公眾,以鞏固其權力。
越南共產黨在 2021 年選舉所採用的惡意不實訊息模式包含以下三個要素:(1)散播惡意不實訊息,將選舉定位為自由公正的民主選舉,(2)散播惡意不實訊息,削弱和破壞獨立候選人與批評當局者的正當性,以及(3)散播惡意不實訊息,誤導公眾在COVID-19疫情肆虐期間出門投票是安全的。



1. 散播惡意不實訊息,將選舉定位為自由公正的民主選舉

越南共產黨在整個選舉過程中,持續散播選舉過程符合民主的訊息。以下官方媒體文章的標題可證明這一點:

  • 《確保選舉組織的民主賦權》(官方喉舌《人民報》,為越南共產黨第一大黨報)。
  • 《民主與嚴肅的選舉》(內閣喉舌《越南中央政府入口網站》)。
  • 《安全、民主、遵守法規的選舉組織》(《越南共產黨電子報》)。

越南政府也強調,由於選舉過程透明、確保公民參與、符合普選原則,因此,投票率高達 99.57%。

越南共產黨的政治宣傳系統忽略了以下事實:由越南共產黨主持的候選人審查過程本身是不民主的;一些獨立候選人遭逮捕並遭指控犯有危害國家安全罪;只有9名自我提名候選人進入決選投票;只有國家媒體可以報導選舉活動;沒有獨立觀察員獲准監督投票與計票的過程。



2. 散播惡意不實訊息,削弱和破壞獨立候選人與批評當局者的正當性

同樣地,這也是越南共產黨每至選舉年都會執行的策略。以下國家媒體的標題可證明此策略之運用:

  • 《認清四種破壞選舉的行動和策略》(越南最大的國家電視台《越南國家電視台》)。
  • 《打擊試圖在網路破壞選舉的策略》(《越南共產黨電子報》)。
  • 《小心破壞和扭曲選舉的論述》(《越南人民軍報》)。

越南共產黨也安排其他人員,利用惡意不實訊息攻擊獨立候選人,這些人也就是網路酸民,或輿論塑造者(du luan vien),是政府支持的網路部隊,稱為「47 部隊」。獨立候選人 Luong The Huy 成為 47 部隊行動的受害者。他在 Facebook 上遭到大規模的誹謗與詆毀,許多人使用真假參半的策略,指控他逃稅、接受美國國際開發署(USAID)資助以損害政府,以及與海外政黨越南更新革命黨有勾結等。



3. 散播惡意不實訊息,說服公眾在 COVID-19 疫情肆虐期間出門投票是安全的。

與以往不同的是,2021 年選舉正值 COVID-19 新冠疫情肆虐期間。政府堅持不更動選舉日程,並派遣網路政治宣傳部隊,向人民保證投票活動是安全的。以下標題可證明此策略之運用:

  • 《投票所在地設施、人員和防疫措施皆已充分準備》(官方喉舌《人民報》,為越南共產黨第一大黨報)。
  • 《COVID-19 雖帶來挑戰,但選舉組織有效因應》(《越南人民軍報》)。
  • 《儘管 COVID-19 疫情肆虐,選舉仍安全舉行》(《越南衛生部報刊》)。

然而,選舉一結束,首都河內的許多區域,以及其他許多省份,因 COVID-19 疫情爆發而實施封城措施。7 月 15 日,越南仍在努力控制從新冠病毒爆發以來最大且最嚴峻的一波疫情。


其他案例分析